+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Образец заявления в суд об установлении факта принадлежности охотнечего ружья

Образец заявления в суд об установлении факта принадлежности охотнечего ружья

Заявление об установлении факта принадлежности документа Как оформить охотничье ружье по наследству Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу производится через суд и требует оформления правильного процессуального заявления. Работа с документами всегда очень сложная и кропотливая. Обычно их заполняют люди, поэтому исключать человеческий фактор нельзя — могут возникнуть ошибки.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Алла, законом не предусмотрено признание за умершим гражданином каких-то прав.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)

Заявление об установлении факта принадлежности документа Как оформить охотничье ружье по наследству Екатеринбург, пер. Отдельный, д. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу производится через суд и требует оформления правильного процессуального заявления. Работа с документами всегда очень сложная и кропотливая. Обычно их заполняют люди, поэтому исключать человеческий фактор нельзя — могут возникнуть ошибки. Некорректная информация, касающаяся написания ФИО или даты рождения, не позволяет использовать официальный документ лицом, которому он принадлежит.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! В соответствии с планом работы Волгоградского областного суда на первое полугодие года проведено обобщение судебной практики в Волгоградской области по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст.

Потребность в установлении уголовно-правового запрета на незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты общественных отношений от преступных посягательств. Эти основания образуют систему предпосылок, которые не просто связаны между собой, но и имеют единую сущностную основу. Неправомерный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одним из наиболее серьёзных факторов, которые способствуютросту организованной преступности, терроризма в стране и представляет реальную угрозу государственной, общественной и личной безопасности.

В России нет ни одного региона, где бы не совершалось преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Эти составы преступленийимеют схожий предмет: оружие огнестрельное, комплектующие детали к нему, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, включая ядерное, химическое и другие виды оружия массового поражения. Особенность данных преступлений, состоит в том, что они не только сами по себе представляют значительную общественную опасность, но и способствуют росту различных видов тяжких преступлений.

В законе содержится положение о том, что огнестрельное оружие и боеприпасы к нему должны содержаться в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Нарушение данного требования является одним из условий, способствующих совершению преступлений, составляющих незаконный оборот оружия. Изучение судебной практики судов г. Волгограда и Волгоградской области показало, что в году районными городскими судами г.

Волгограда и Волгоградской области по ст. Мировыми судьями области по ст. Все дела мировыми судьями рассмотрены в особом порядке судебного разбирательства. В производстве судов г. Волгограда и Волгоградской области не имелось уголовных дел по следующим преступлениям:. Эти сведения позволяют утверждать, что большую часть осуждённых составляют лица, совершившие преступления по ст. Преступления по делам рассматриваемой категории совершались жителями г.

Волгограда и Волгоградской области, в большинстве случаев мужчинами преступления , в то время как женщинами совершено 9 преступлений, все осуждённые являлись совершеннолетними. Лица, совершившие преступления, являются неработающими, ранее судимыми, которые характеризуются отрицательно либо удовлетворительно, со средним или средне-специальным образованием, не имеющими семьи. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. Волгограда и Волгоградской области следующим образом:.

Ворошиловский район — 8 уголовных дел, из них: 7 — по ст. Дзержинский район — 6 уголовных дел, из них: 4 — по ст. Красноармейский район — 7 уголовных дел, из них: 4 — по ст. Краснооктябрьский район — 3 уголовных дела по ст. Советский район — 13 уголовных дел, из них: 10 — по ст. Тракторозаводский район — 3 уголовных дела по ст.

Волжский — 28 уголовных дел, из них: 23 — по ст. Быковский район — 5 уголовных дел, из них:2 — по ст. Городищенский район — 12 уголовных дел, из них — по ст. Дубовский район — 11 уголовных дел, из них: 8 — по ст. Жирновский район — 4 уголовных дела, из них:2 — по ст. Иловлинский район — 14 уголовных дела, из них — по ст.

Калачевский район - 11 уголовных дел, из них:9 — по ст. Камышинский район — 12 уголовных дел, из них:7 — по ст. Клетский район — 4 уголовных дела, из них:3 — по ст. Котельниковский район — 8 уголовных дел: 2 — по ст. Котовский район — 6 уголовных дел, из них: 3 — по ст. Ленинский район — 5 уголовных дел, из них:2 — по ст. Нехаевский район — 3 уголовных дела, из них:2 — по ст. Новоаннинский район — 11 уголовных дел, из них:7 — по ст.

Новониколаевский район — 4 уголовных дела, из них:2 — по ст. Палласовский район — 10 уголовных дел, из них:8 — по ст. Светлоярский район — 6 уголовных дел, из них:3 — по ст. Серафимовичский район — 5 уголовных дел, из них:4 — по ст. Среднеахтубинский район — 7 уголовных дел по ст. Старополтавский район — 2 уголовных дела по ст. Суровикинский район — 7 уголовных дел, из них:6 — по ст. Урюпинский район — 10 уголовных дел, из них:5 — по ст. Фроловский район — 12 уголовных дел, из них:9 — по ст.

Чернышковский район — 5 уголовных дел, из них:4 — по ст. Изучение дел показало, что преступления, предусмотренные ст. Наибольшее количество преступлений было совершено в г. Волжском Волгоградской области - 28, в Иловлинском районе Волгоградской области - При решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных ст.

Несмотря на то обстоятельство, что более 90 процентов уголовных дел рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, анализ уголовных дел, рассмотренных в году судами г. Волгограда и Волгоградской области показал, что по всемуголовным делам принимались необходимые меры для установления принадлежности изъятых у лица предметов к оружию, его основным частям или комплектующим деталям, боеприпасам, взрывчатым веществам или взрывным устройствам.

Все рассмотренные судами уголовные дела содержат проведённые судебно-баллистические экспертизы. Перед экспертами ставились такие вопросы, как: является ли огнестрельным представленное на исследование оружие? Заключение эксперта указывается в приговоре, постановленном в общем порядке судебного разбирательства, как одно из доказательств, на котором основывается вывод суда в отношении подсудимого, таким образом, эти обвинительные приговоры основаны не на предположениях об относимости некого предмета к огнестрельному оружию и боеприпасам.

В числе боеприпасов значились:. Большая часть из вышеуказанных предметов преступления была найдена обнаружена.

Большинство из совершённых преступлений носят очевидный характер, совершено в одиночку и складываются из двух-трех противоправных действий: ношение или хранение ранее приобретённого или изготовленного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств; реже из одного, хотя и длящегося противоправного действия.

При изучении уголовных дел, рассмотренных судами г. Волгограда и Волгоградской области, следует отметить, что в основном судьи верно квалифицировали содеянное, учитывая обстоятельства дела, доказательственную базу и изменения, внесённые в уголовное законодательство в сфере незаконного оборота оружия.

За незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов ст. В качестве примера приведём уголовное дело, рассмотренное Красноармейским районным судом г. Волгограда приговор от 6 октября года в отношении О. Волгограда О. Указанные действия О.

За незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств ст. В качестве примера приведём уголовное дело, рассмотренное Суровикинским районным судом Волгоградской области приговор от 9 апреля года в отношении П. По делу установлено, что 11 ноября года примерно в 10 часов 00 минут П. Чир в метрах от территории Суровикинского физкультурно-оздоровительного комплекса, расположенного по ул…, обнаружил три артиллерийских снаряда времён Великой Отечественной войны со следами коррозии, извлёк из них артиллерийский порох, являющийся промышленно изготовленным бездымным порохом времён Великой Отечественной войны, метательным взрывчатым веществом, общей массой ,1 гр, который незаконно присвоил, приобретя, таким образом, взрывчатое вещество.

Найденный артиллерийский порох П. Таким образом, действия П. Примером хищения и незаконного сбыта взрывчатых веществ является уголовное дело, рассмотренное Ленинским районным судом Волгоградской области в отношении З. При указанных обстоятельствах суд обоснованно признал З. В качестве примера незаконного изготовления оружия ст.

Волгограда приговор от 16 июля года в отношении К. В начале года К. Приобретя таким способом огнестрельное оружие, К. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, К. Действия К. Примером незаконного изготовления взрывчатых веществ может служить уголовное дело, рассмотренное Урюпинским городским судом Волгоградской области в отношении Г. Судом было установлено, что Г. В качестве примера хищения оружия может служить уголовное дело, рассмотренное Камышинским городским судом Волгоградской области в отношении Я.

Из уголовного дела следует, что Я. Камышин и Камышинскому району Волгоградской области, и согласно своему должностному регламенту был обязан контролировать правила оборота гражданского оружия, осуществлять приём граждан по вопросам оборота оружия и боеприпасов к нему на территории г.

Образец заявления в суд об установлении факта принадлежности охотнечего ружья

Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Образец Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Образец См. Пункт 5 части 2 статьи ГПК РФ предусматривает установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Другими словами, приведенная норма права устанавливает возможность исправления ошибок, допущенных при оформлении тех или иных официальных документов. Комментируемая норма права применима и для целей исправления допущенных ошибок в отчестве, фамилии гражданина, дате его рождения и других его данных, ошибочно указанных в правоустанавливающем документе. Факт принадлежности лицу свидетельств ЗАГСа судом не устанавливается Приведенной нормой статьи ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч.

Заявление об установлении факта принадлежности документа

Методические рекомендации по действиям сотрудников органов внутренних дел в Республике Марий Эл по реализации в интересах собственника и обращения в доход государства конфискованного, бесхозяйного и брошенного оружия и боеприпасов, а также оружия, в отнош I. Правовые основания принудительного лишения права собственности Согласно ст. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Лицо, чьи права и законные интересы нарушены строительством и или эксплуатацией самовольной постройки или создана угроза их нарушения, вправе требовать от лиц, допустивших такое нарушение, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В обоснование исковых требований указано, что стороны проживают в жилом доме 38, который является памятником истории и архитектуры.

Судебная практика по уголовным делам.

.

.

.

.

.

Ранее К. обращалась в суд с исковым заявлением к Д.В. и Д.Е. о сносе дела, а именно установление факта залива и лица, виновного в произошедшем Первоначальная принадлежность истцу данных денежных где взял заряженное охотничье ружье, с которым вернулся в тот же дом.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Калерия

    Почему интересна эта тема: